Hoe zit het dan met geld? Deel 1

Vaak genoeg krijg ik opmerkingen van mensen die mijn site gezien hebben. “Wel leuk en aardig maar hoe krijg ik dan inkomen?”

De luidste boodschap van deze site is dat je altijd voor jezelf moet kiezen. Als je iets doet wat je al een lange tijd niet leuk vindt, dan moet je daar verandering in brengen. Dit is jouw leven. Als jij niet gelukkig bent met jouw leven is er maar één iemand die daar verandering in kan brengen, en dat ben je zelf.

De keuze is geheel aan jou. In deze vijfdelige serie ga ik in op de volgende aspecten van de vraag “Ja maar hoe zit het dan met geld?”

Deel 1: Prioriteit
Deel 2: Mogelijkheden
Deel 3: Realisme
Deel 4: Waarde van geld
Deel 5: Risico spreiding

 

Deel 1: Prioriteit
Ja maar hoe zit het dan met geld?”

Als mensen mij deze vraag stellen ben ik altijd een beetje teleurgesteld. Deze mensen zien geld als hun eerste levensbehoefte. Iets dat net zo belangrijk is als zuurstof. Dat is het niet. In deel 4 zal ik verder in gaan op de waarde van geld; een economisch en financiele benadering van het concept geld. In dit deel wil ik me echter richten op prioriteiten.

Voor mij is eigen geluk het allerbelangrijkste. Daar moet je voor kiezen. Dat staat op nummer 1. Geld is iets wat je daarna pas regelt. Eerst kies je voor geluk, daarna kies je voor geld. Voor sommigen is dit misschien een radicale benadering. Ik vind het echter de meest logische benadering.

Velen zien geld als iets noodzakelijks en geluk als een luxury item. Ze zijn van mening dat hoe meer geld je vergaart, hoe gelukkiger je bent. Of, in andere woorden, hoe meer geld je hebt, hoe meer geluk je kan kopen.

Maar, als jij niet happy bent, dan heeft geld ook geen zin. Je kan met geld wel tijdelijk geluk kopen, maar dat gevoel ebt ook weer snel weg. Als je bijvoorbeeld een paar nieuwe schoenen koopt dan ben je misschien wel twee weken erg blij met je mooie stappers. Maar na een tijdje is dat gevoel ook weer weg. Dan moet je weer iets nieuws kopen om dat zelfde gevoel weer te beleven.

Geluk is iets heel anders. Geluk ligt veel dieper ligt. Geluk is veel fundamenteler. Wat de definitie precies is van het woord geluk, dat weet ik niet. En het is wellicht voor elk individu weer anders. Wat ik wel weet is dat het veel te maken heeft met vrijheid. Als jij jezelf (weer?) vrijheid kan geven, dan ben je al een stuk dichter bij je eigen geluk.

Daarom, het gaat er om wat jij als prioriteit stelt. Geluk (vrijheid) is het allerbelangrijkste. Geld komt pas hoogstens op de tweede plek. Dat wil niet zeggen dat geld niet belangrijk is. Het wil ook niet zeggen dat geld slecht is. Integendeel. Maar het allerbelangrijkste in jouw leven is jouw geluk.

Volgende week behandel ik deel 2, waar ik vertel over het oneindige aantal mogelijkheden die je hebt met betrekking tot geld genereren.

Foto: hockadilly


Categorie: Nieuws Tags: , , , ,

11 reacties to "Hoe zit het dan met geld? Deel 1"

  1. Nancy zegt:

    Ik heb alle delen NU nodig! :-) Ben er zo goed als klaar voor om het roer om te gooien, maar merk dat ik voornamelijk met de volgende vraag zit: ontslag, maar wat moet ik dan??

  2. Bertil zegt:

    Hoi @Nancy

    Bedoel je dat je niet weet wat je wilt gaan doen na je ontslag?

  3. Nancy zegt:

    Ik ben een klein stapje verder… Ik worstelde enorm met de ‘en nu?’ vraag, maar heb inmiddels een leuk idee dat hetgeen je in deel 2 aangeeft samenbrengt:

    Daar staat iemand met een prachtig stel hersens.
    Daar staat iemand met een uitstekende opleiding.
    Daar staat iemand met geweldige levens- en werkervaring.
    Daar staat iemand met veel creativiteit.
    Daar staat iemand vol van energie.

    En dat wil ik ten volste gaan benutten!

  4. Aukje zegt:

    Mjah leuk en aardig, maar met een kind en een hypotheek heb je toch echt geld nodig! En de vaste lasten, gas, water electrisch en hypo + (verplichte!) verzekeringen slokken toch zeker meer dan 2/3 van het inkomen op. Sommige mensen kunnen het gewoon niet voor elkaar krijgen…
    Maar dromen mag altijd!

    • Bertil zegt:

      Bedankt voor je reactie Aukje. Je gedachte zal bij meerdere mensen spelen en daarom schrijf ik ook deze serie.

      Lees in ieder geval deel 2 en 3. In deel 4 en 5 kom ik o.a. terug op de situatie die je schetst: “de vaste lasten, gas, water electrisch en hypo + (verplichte!) verzekeringen slokken toch zeker meer dan 2/3 van het inkomen op”

  5. Luna zegt:

    Dag Bertil,

    Ik heb de 3 delen gelezen & één van je video boodschappen gehoord. Dank voor het delen!
    Veel zaken die ik heb gelezen zijn erg logisch, herkenbaar & waren al in gang gezet.

    Echter, het struikelblok is voor mij ook ‘geld’.
    Je schrijft hierboven: “Voor mij is eigen geluk het allerbelangrijkste. Daar moet je voor kiezen. Dat staat op nummer 1. Geld is iets wat je daarna pas regelt. Eerst kies je voor geluk, daarna kies je voor geld. Voor sommigen is dit misschien een radicale benadering. Ik vind het echter de meest logische benadering.”

    Ik ben het met je eens dat je in de basis niet rijk hoeft te zijn om gelukkig te zijn. Maar geld is naar mijn mening prioriteit nr 1 om aan de eerste behoeften te kunnen voorzien. (zie ook: behoefte piramide van maslow/ http://nl.wikipedia.org/wiki/Piramide_van_Maslow)

    Indien je NU ontslag neemt om te kiezen voor je ‘geluk’ valt toch ook direct de eerste behoefte voorziening weg, waardoor je onderaan de ladder van de behoeftepiramide terechtkomt? En indien dat gebeurd, wordt volgens mij de behoefte ‘gelukkig zijn in je functie’ iets minder belangrijk.

    Ik ben erg benieuwd hoe je aan jouw 1e behoefte ‘geluk’ kunt voorzien indien je geen geld meer hebt ( en dus niet meer voor je eigen eten/drinken, dak boven je hoofd ( vb. hypotheek), de eerste behoeften van je gezin kunt zorgen)

    Ik ben het dus helemaal met je eens dat je altijd voor je ‘geluk’ moet kiezen, maar niet als de nóg belangrijkere behoeften wegvallen.
    Ik heb geleerd om geen ‘oude schoenen weg te gooien, voordat ik nieuwe heb’.
    Misschien denk ik te moeilijk…. Ik hoop dat je mij kunt inspireren.

    Hoe ben jij hiermee omgegaan? Heel praktisch… Vb. Heb je eerst gezorgd voor een spaarpot met geld?

    • Bertil zegt:

      Beste Luna

      Bedankt voor je mooie onderbouwde vraag!

      Ik zal het twee maal beantwoorden. Eerst vanuit een theoretisch/filosofisch perspectief, daarna vanuit een practisch perspectief.

      Theorie:
      Je schrijft dat geld een eerste levensbehoefte is. Voor mij zijn eerste levensbehoeften noodzakelijk om te overleven. Volgens Maslow vallen hieronder onder meer behoefte aan voedsel, drinken en ontlasting. Het woord ‘geld’ wordt niet genoemd. En dat is logisch. Voedsel groeit namelijk vanzelf; er komt geen geld bij kijken. Het groeit in de grond, aan een boom, zwemt in de zee of loopt vrolijk rond. De mens bemoeit zich wel met dit natuurlijke proces en wil het efficienter maken. Voor deze efficientieslag vragen mensen geld aan elkaar, maar in principe is voedsel gratis. Even afgezien van vervuiling, zou je theoretisch ook kunnen drinken van regenwater. En voor ontlasting zijn ook wat ideeen te verzinnen natuurlijk. Akkoord, allemaal een beetje flauw misschien maar ik hoop dat het wel tot nadenken zet. Overleven is iets heel anders dan leven. Opvallend is trouwens dat Maslow ook seks klasseert als eerste levensbehoefte… ik ga daar maar even niet op in :-) .

      Practisch:
      Voor de duidelijkheid: deze website moedigt zelfontslag aan, maar dat wil niet zeggen dat men direct daarna lekker op de bank moet gaan zitten en niets doen. Integendeel, om je geluk te vinden en na te streven, moet je flink in actie komen. Veel meer dan als werknemer. En daarbij moet je ook inkomen genereren. Om dat te realiseren heb je een goed plan nodig. Zonder plan kan het een grote uitdaging zijn (trust me, been there, done that!)

      In mijn cursussen (http://www.neemontslag.nl/category/cursus/) leg ik de mensen daarom ook uit dat ze eerst ontslag voor zichzelf nemen, maar nog niet van hun baan. Je werkt eerst aan een plan van wat je wilt. Je bekijkt hoeveel kosten je op dit moment hebt en hoe je die kosten omlaag kunt brengen. Vervolgens maak je diverse scenarios die je richting geven hoeveel spaargeld je dan nodig hebt om de opstarttijd te overbruggen.

      Daarnaast help ik de mensen om hun bedrijfje al op te zetten VOORDAT ze ontslag nemen. Op deze manier krijg je veel beter inzicht in de potentie van wat je wilt gaan doen en kun je altijd nog bijsturen. Als je dan uiteindelijk ontslag neemt, dan heb je een enorme voorsprong.

      Ik hoop dat ik je hiermee heb geholpen. Binnenkort geef ik weer een cursus. Voor de exacte datum raad ik mensen aan om zich aan te melden op de mailinglist in de rechterkolom.

      groeten
      Bertil

  6. Ik liep al een tijd vast bij mijn werkgever, maar ja, 27 jaar overheidsdienst, zekerheid blabla, maar ongelukkig en een heel andere kant opwillend…Steeds weer bleef ik er mee bezig, studie begonnen, rondverteld dat ik niet meer op mijn plaats zat, dat ik iets anders wilde….mijn werkgever kon mij niets bieden en duidelijk was dat we er niet uit zouden komen. De overheid zit ook nog aan zoveel regels gebonden…Maar dan komt er ineens het moment dat de overheid ambtenaren kwijt wil, en dat er ineens mogelijkheden ontstaan…en ik ben met geld vertrokken. Geen recht op uitkering, maar ik kon wel een jaar vooruit. Ik heb de stap genomen. Ik ben nu een half jaar verder, nog geen nieuwe inkomsten, het vergt tijd om van werknemer ondernemer te worden. Een hele nieuwe denkslag moet worden gemaakt. Van het hoofd niet boven het maaiveld mogen steken, moet ik dat nu ineens wel doen. Geen seconde spijt! Ik ben met mijn passie bezig, ik zie dat er groei is en ik heb het volste vertrouwen in mezelf dat er voor het einde van mijn geld weer nieuw geld zal zijn.

    Wat ik bedoel te zeggen: als je echt met volle overtuiging je passie wilt volgen, dan komen er vanzelf mogelijkheden…maar je moet ze wel zien en je moet ze wel pakken. En ja, dat is hardstikke eng, ik heb ook nachten wakker gelegen. Maar zodra jij echt wilt, dan komen de kansen! Geloof in jezelf!

  7. hilbert zegt:

    Ruim twee jaar geleden ontslag genomen. Of eigenlijk, ontslag met wederzijds goedvinden. Ik had 28 maanden recht op WW, heb er 3 gebruikt en nog 3 maanden mijn eigen bedrijf gestart naast een ww uitkering. Die moet ik dan gedeeltelijk terugbetalen.
    Besefte onlangs pas, dat ik al vijf jaar geleden een boek van Leonard Orr over Rebirthing had gelezen. Daarin stond: schrijf 10 dingen op die je leuk vind, die inspiratie geven. Kies er 3 uit en ga die doen. Als je dingen doet met heel je hart en ziel, met passie, dan zijn er ook mensen die je daar voor willen betalen.
    Natuurlijk, heel Amerikaans. Maar blijkbaar heb ik het onbewust toch ingenomen.

    Het probleem is niet geld, er is geld genoeg. Het probleem is vertrouwen en het ontbreken hieraan. Als je vertrouwd dat we leven in overvloed, is dit er ook. Als je eerste woorden “” ja maar….” zijn en blijven, leef je in schaarste en zal die er ook altijd voor je zijn.

    succes, hilbert

Geef reactie

Submit Comment

© 2013 Neem Ontslag! - mogelijk gemaakt door Aweber emailing, Strato hosting, Wordpress en eShop. Alle rechten voorbehouden. Disclaimer / Privacy Statement.
Design: Theme Junkie.